2020, 6, 28 21:45
1
2020/06/22(月) 20:45:43 ID:RAze7b93p.net
特に占領した地域に住んでる民食わせる為に兵糧に負担かかるとこ
2
2020/06/22(月) 20:47:43 ID:2rj2nf/EM.net
焦土作戦は近代以前ではむしろ基本戦術レベルで当たり前の戦法
10
2020/06/22(月) 20:54:41 ID:RAze7b93p.net
>>2
焦土作戦で畑や水やインフラ関係全部潰して撤退するのはよくわかるんだけど、その地域の住民は残して敵部隊にその面倒見させる形で敵の兵站消耗させるのってあるの？
鳥取の飢え殺しみたいに敵国の住民を敵国が籠城してる場所にわざと逃げさせて敵の兵站に負担かけるのなら思いつくんだけど
焦土作戦で畑や水やインフラ関係全部潰して撤退するのはよくわかるんだけど、その地域の住民は残して敵部隊にその面倒見させる形で敵の兵站消耗させるのってあるの？
鳥取の飢え殺しみたいに敵国の住民を敵国が籠城してる場所にわざと逃げさせて敵の兵站に負担かけるのなら思いつくんだけど
3
2020/06/22(月) 20:49:18 ID:CJ9pccrr0.net
ぱっと思い浮かぶところで言うと、ロシアの祖国戦争かな
12
2020/06/22(月) 20:55:25 ID:RAze7b93p.net
>>3
その時は住民は置いていったの？
その時は住民は置いていったの？
15
2020/06/22(月) 20:59:00 ID:CJ9pccrr0.net
>>12
置き去りだよ
連れてくだけの能力もないし、土民がどうなろうとツァーには関係ないし
置き去りだよ
連れてくだけの能力もないし、土民がどうなろうとツァーには関係ないし
16
2020/06/22(月) 21:02:51 ID:RAze7b93p.net
>>15
フランス側はその置いていかれたロシア住民達の面倒見て食料足りなくなったの？
ナポレオンも無視しそうな気が
というかロシア側はそこまで計算してやったの？単に連れて行かなかったから置いていっただけじゃなくて
フランス側はその置いていかれたロシア住民達の面倒見て食料足りなくなったの？
ナポレオンも無視しそうな気が
というかロシア側はそこまで計算してやったの？単に連れて行かなかったから置いていっただけじゃなくて
4
2020/06/22(月) 20:49:29 ID:vVgKmhKn0.net
典型的な戦いのパターンが書かれてるから色んな戦史からこのパターンを想起できる構造になってる
6
2020/06/22(月) 20:50:52 ID:vVgKmhKn0.net
ヤン・ウェンリーは好きなキャラだけどもし両方存命して戦ったとしても帝国側の勝利に終わる
同盟が勝てる道は万に1つも無い
同盟が勝てる道は万に1つも無い
8
2020/06/22(月) 20:52:18 ID:FOsF9OMJ0.net
関係ないけどガイエスブルグをぶつければイゼルローンん破壊できるなら
もっかいガイエスブルグと同じ規模の要塞をワープさせてイゼルローンにぶつければよくね？って思った
もっかいガイエスブルグと同じ規模の要塞をワープさせてイゼルローンにぶつければよくね？って思った
11
2020/06/22(月) 20:54:45 ID:CJ9pccrr0.net
>>8
パパっと作れるもんじゃないだろ
パパっと作れるもんじゃないだろ
13
2020/06/22(月) 20:56:49 ID:FOsF9OMJ0.net
>>11
リップシュタット戦役のとき要塞沢山無かったっけ
リップシュタット戦役のとき要塞沢山無かったっけ
14
2020/06/22(月) 20:56:54 ID:vVgKmhKn0.net
ヤン・ウェンリーは戦史で言えばハンニバルみたいなもんだから長期戦略で全て帝国に負けてる
17
2020/06/22(月) 21:06:56 ID:vVgKmhKn0.net
…これ1つが敗因ではないけど帝国にしかない要塞ワープとかいう反則染みた科学技術があるだけでもなぁ
19
2020/06/22(月) 21:29:53 ID:2rj2nf/EM.net
>>17
技術的には同盟も同じような事出来るけど予算がないのと思い付いても誰もやらないだけ
技術的には同盟も同じような事出来るけど予算がないのと思い付いても誰もやらないだけ
1
